No.521に続いて、COOLPIX P1000による電子ズームと光学ズーム（撮影後画像拡大処理）の同倍率天体写真を単純に比較し画質を見た目ですけれど確認してみました。
結果は当然のことなのでしょうが、どちらも画質は同じ。
従って、電子ズーム倍率を利用するか、光学ズーム最大倍率内に留めて撮影するかは、今までどおり、撮影しやすさ、編集のしやすさ等で判断すれば良いと思います。
以下、実際の写真で比較。
(木星の写真による比較)
今回の撮影では単体写真の場合はあまりに画像が良くないので、比較は動画によるスタック写真になってしまいましたが、同じような画質になっていると思います。
(金星の写真による比較)
同様に動画からの写真で、電子ズームの方は4枚、光学ズームの方は2枚で比較。木星と同様に同じ画質になっていると思います。
参考に上記の光学ズーム写真の原写真を添付しておきます。電子ズームの写真とこれだけ大きさが違うのですが、3.6倍にすると同じような写りになっているということです。当然と言われればそのとおりなのですが。
